▼スレッド
│
└◇799:Iforに関して [wizard] 04/12 14:03

　└◇800:Re:Iforに関して [tDB] 04/12 18:02
　　├◇801:Re[2]:Iforに関して [wizard] 04/13 12:39
　　└◇802:Re[2]:Iforに関して [wizard] 04/13 14:25
　　　└◇803:Re[3]:Iforに関して [tDB] 04/13 15:22
　　　　└◇804:Re[4]:Iforに関して [wizard] 04/17 13:08
　　　　　└◇805:Re[5]:Iforに関して [tDB] 04/17 14:15
　　　　　　└◇806:Re[6]:Iforに関して [wizard] 04/17 14:33<-last

tDBさま

申し訳ないのですが、Iforに関するサンプル(2008 広島大以外に)がございましたら
emathWikiに更新して頂けませんか？
久しぶりに取り扱ったのですが、何だか歳もあってか、だいぶ使い方が下手になったように思います。

急いでおりませんので、お時間の空いたときにでもお願い致します。

emathWiki/Ifor/
に，サンプルを3個追加しました。

1) 2005 東洋大 (2114200524.tex)
　正十角形の頂点を
　　偏角を 90度からはじめて，36度ずつ増やして
　　頂点名を
　　　　Ai, Aii, Aiii, ..., Ax
　　と名付け，それを \Takakkei コマンドに食わせます。

2) 2010 立教大 (2137201057.tex)
　　線分 OA, BO をそれぞれ t:(1-t) に内分する点を結びます。
　　t の刻みを細かくすれば，包絡線もどきが浮かび上がりますが，
　　ここでは，1/4 刻みの作業を求めているようです。

3) 2009 宮崎大 (0076200909.tex)
　　よくある階段図形と曲線下の面積比較

お困りでしたら，具体的におやりになりたいことをお書きいただければ，
考えてみます。

tDBさま

有難うございます、秀逸なものをupして頂いて。
あと曖昧にしたお願いを聞いて頂いて。

数年前に本腰を入れて勉強をした記憶があったのですが、老年性記憶障害が悪化したのか
考えてみるものの、どういう風に作成していたのかも忘れていました。
当時Iforに関するサンプルも相当数目にしていたように記憶していますが、興味がなくなっていたのか
忘却の数も相当数になっていたみたいです。

また分からないことがありましたら、こちらに書き込みをさせて頂きたいと思います。
その時は宜しくお願い致します

追記です。

> 3) 2009 宮崎大 (0076200909.tex)
> 　　よくある階段図形と曲線下の面積比較

だけ、表示がおかしいのですが、文字コードが違うのでしょうか。
他のものはすべて正常に表示されます。

急ぎませんので、お時間のある時にでも検証願います。

> 表示がおかしいのですが

はて，どの文字が化けますか？
　　和文，アルファベット or 記号
積分記号，Σ記号が化けるなら
　　\usepackage{type1cm}
を
　　\begin{document}
の直前に補うと，解決するかもしれません。

返信が遅れて申し訳ございません。

文字化けをしていたのは、コンパイルをした後のことではなく
emathWikiをブラウザ上で見ていた時のことです。
ただ過去の分野別のファイルの中に同じものがあったので、特に問題にもなっていなかったのですが…。
4つのうち、1つだけちゃんと表示されていなかったので、当方の環境ではないと早合点してしまったのもあります。

あと理由として考えられるのは、ブラウザのバージョンが低いくらいしか思い浮かびません。
全く的外れな発言をしているようにも思いますが、お許し下さい。(汗)
%%%safariではありません、IEで開いています。



wizard

> 文字化けをしていたのは、コンパイルをした後のことではなく
> emathWikiをブラウザ上で見ていた時のことです。

それは，ブラウザの
　　エンコード
設定の問題ではないでしょうか。

ブラウザのメニューバーから
　　表示
　　　エンコード
とたどったところはどうなっていますか。
　　日本語 (シフトJIS)
となっていますか？

> ブラウザのメニューバーから
> 　　表示
> 　　　エンコード
> とたどったところはどうなっていますか。
> 　　日本語 (シフトJIS)
> となっていますか？

はい、なっております。
あと考えられるとしたら、自動選択にしていたのが悪さをしているのか？
そうであれば、手動で直せばいいだけのことなので何とかなりそうです。
すみません、お手数をかけました。
原因が究明できたので、私自身は納得出来ました。
ありがとうございました。


wizard