▼スレッド
│
└◇802:Re[2]:Iforに関して [wizard] 04/13 14:25

　└◇803:Re[3]:Iforに関して [tDB] 04/13 15:22
　　└◇804:Re[4]:Iforに関して [wizard] 04/17 13:08
　　　└◇805:Re[5]:Iforに関して [tDB] 04/17 14:15
　　　　└◇806:Re[6]:Iforに関して [wizard] 04/17 14:33<-last

追記です。

> 3) 2009 宮崎大 (0076200909.tex)
> 　　よくある階段図形と曲線下の面積比較

だけ、表示がおかしいのですが、文字コードが違うのでしょうか。
他のものはすべて正常に表示されます。

急ぎませんので、お時間のある時にでも検証願います。

> 表示がおかしいのですが

はて，どの文字が化けますか？
　　和文，アルファベット or 記号
積分記号，Σ記号が化けるなら
　　\usepackage{type1cm}
を
　　\begin{document}
の直前に補うと，解決するかもしれません。

返信が遅れて申し訳ございません。

文字化けをしていたのは、コンパイルをした後のことではなく
emathWikiをブラウザ上で見ていた時のことです。
ただ過去の分野別のファイルの中に同じものがあったので、特に問題にもなっていなかったのですが…。
4つのうち、1つだけちゃんと表示されていなかったので、当方の環境ではないと早合点してしまったのもあります。

あと理由として考えられるのは、ブラウザのバージョンが低いくらいしか思い浮かびません。
全く的外れな発言をしているようにも思いますが、お許し下さい。(汗)
%%%safariではありません、IEで開いています。



wizard

> 文字化けをしていたのは、コンパイルをした後のことではなく
> emathWikiをブラウザ上で見ていた時のことです。

それは，ブラウザの
　　エンコード
設定の問題ではないでしょうか。

ブラウザのメニューバーから
　　表示
　　　エンコード
とたどったところはどうなっていますか。
　　日本語 (シフトJIS)
となっていますか？

> ブラウザのメニューバーから
> 　　表示
> 　　　エンコード
> とたどったところはどうなっていますか。
> 　　日本語 (シフトJIS)
> となっていますか？

はい、なっております。
あと考えられるとしたら、自動選択にしていたのが悪さをしているのか？
そうであれば、手動で直せばいいだけのことなので何とかなりそうです。
すみません、お手数をかけました。
原因が究明できたので、私自身は納得出来ました。
ありがとうございました。


wizard