▼スレッド
│
└◇686:Re[3]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は？ [tDB] 05/15 13:24

　└◇687:Re[4]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は？ [ラミくん] 05/15 14:32
　　└◇688:Re[5]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は？ [tDB] 05/15 15:55
　　　└◇689:Re[6]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は？ [ラミくん] 05/15 16:12<-last

> 「マクロ」を改変したり、自作したりしたくなると思います。

ということですと，

吉永徹美『独習 LaTeX2e』
　　（翔泳社，2008年，本体 \3,200 + 税，ISBN 978-4-7981-1536-8）

が候補の1つでしょう。
（第II部 LaTeX プログラミング入門）

あなたのご要望に合っているかどうかは，なんとも．．．．．
一度，図書館で読んでご覧になったらいかがでしょう。
書店の立ち読みでは，つかみにくいかもしれませんね。

＃ 私自身は
＃     磯崎氏の「LaTeX 自由自在」
＃ のお世話になることが多いのですが，絶版ではね。

>＃ 私自身は
>＃     磯崎氏の「LaTeX 自由自在」
>＃ のお世話になることが多いのですが，絶版ではね。
「独習LaTeX2e」は購入候補に入れたいと思います。ありがとうございます。
磯崎氏の本は入手困難とはいっても「独習」よりどんな点で優れているのですか？
emathのstyファイルを作るのに優位性があるからかとは思いますが、いかがなものでしょうか？

> 磯崎氏の本は入手困難とはいっても「独習」よりどんな点で優れているのですか？

誤解のないようにお願いします。
両者を比較して，優劣を論じたつもりはありませんし，
論ずるほどの力量を持ち合わせてもおりません。

私個人の過去の履歴からして，「自由自在」の方が購入履歴は旧いですから，
手に取った回数も多くなっています。
従って問題点にぶつかったとき，「自由自在」の当該箇所が記憶の中から
浮かび上がってくることが多い，ということはあります。
良くも悪くも，過去のしがらみに縛られて生きているということでしょうか。

何度もレスしていただきありがとうございました。参考になりました。

>誤解のないようにお願いします。
>両者を比較して，優劣を論じたつもりはありません
わかりました。

>「自由自在」の方が購入履歴は旧いですから，
>手に取った回数も多くなっています。
>従って問題点にぶつかったとき，「自由自在」の当該箇所が記憶の中から
>浮かび上がってくることが多い，ということはあります。
>良くも悪くも，過去のしがらみに縛られて生きているということでしょうか。

確かに当方も専門の数学の書物でも、微分積分学１つとってみても、古い年代のもののほうが
頭に入りやすいと感じますから、tDB様のおっしゃる通りだと思います。