発言者: ラミくん
発言日: 2009 05/15 16:12
何度もレスしていただきありがとうございました。参考になりました。
>誤解のないようにお願いします。
>両者を比較して,優劣を論じたつもりはありません
わかりました。
>「自由自在」の方が購入履歴は旧いですから,
>手に取った回数も多くなっています。
>従って問題点にぶつかったとき,「自由自在」の当該箇所が記憶の中から
>浮かび上がってくることが多い,ということはあります。
>良くも悪くも,過去のしがらみに縛られて生きているということでしょうか。
確かに当方も専門の数学の書物でも、微分積分学1つとってみても、古い年代のもののほうが
頭に入りやすいと感じますから、tDB様のおっしゃる通りだと思います。
▼関連発言
│
└◆682:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [ラミくん] 05/14 23:47
└◆683:Re:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [tDB] 05/15 10:47
└◆685:Re[2]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [ラミくん] 05/15 12:38
└◆686:Re[3]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [tDB] 05/15 13:24
└◆687:Re[4]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [ラミくん] 05/15 14:32
└◆688:Re[5]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [tDB] 05/15 15:55
└◆689:Re[6]:LaTeXの中級者向けのお薦めの本は? [ラミくん] 05/15 16:12<-last