&size(24){''\ruizyou''};
 a^x で指数が分数になった場合，指数の位置を修正します。
#contents
#br

*定義されているスタイルファイル [#k5930020]
emath.sty [2007/05/11]

*書式 [#b11c6f2b]
\ruizyou #1^#2
-#1: 底
-#2: 指数

*例 [#wc876ac3]
**指数の位置 [#dcef8a91]
 下の2つで，指数 p の位置の違いが気になりますか？
 1行目は本文中の数式(\textstyle)
 2行目は別行立ての数式(\displaystyle)
#ref(ruizyou01.png)
 どのくらい違うか計量してみましょう。
#ref(ruizyou02.png)
 違い，わずか 0.5pt です。
 それでも，本文中でも後者にしたい
 となると，\displaystyle をつけまくることとなります。
 どこかから
 　　本文中で \displeystyle なんか使うな！！
 というお叱りが飛んできますよ。
**分数指数 [#j361f90f]
 指数が分数になるとき，間違っても \bunsuu などをもちだしてはいけません。
#ref(bunsuusisuu01.png)
 LaTeX 本来の \frac を用いましょう。
#ref(bunsuusisuu02.png)
 まあ，\bunsuu にも，アスタリスクつきの \bunsuu* を用意してはありますが．．．．．
#ref(bunsuusisuu03.png)
**分数指数の位置 [#mba5868a]
 分数指数の縦位置を上に動かしたい，というご意見を良く耳にします。
 本文中（\textstyle ），別行立て（\displasystyle ）を計量してみます。
#ref(bunsuusisuu04.png)
 \displaystyle においても，さらに指数を上に動かしたい，
 ということなら，次のような方法もあります。
#ref(bunsuusisuu05.png)
 見えない支柱(\mathstrut)を下つき文字として与えた関係で
 上付き文字の分数指数が上に押し上げられました。
 計量してみましょう。
 \displaystyle よりさらに 1.7pt と大分上がりました。
 しかし，副作用もあります。
 下つき文字を与えたため，深さが 5pt 強となりました。
 上のタイプセット結果の最終行と下罫線の間隔が拡がっています。
#ref(bunsuusisuu05s.png)
 この深さを取り除くには，amsmath で拡張された \smash[b] を用いればよいでしょう。
#ref(bunsuusisuu06.png)
**\ruizyou [#p9f1d542]
 ややこしくなってきましたから，マクロ化したものを
 　　\ruizyou
 としました。
 ここまでやるか（自嘲）
#ref(bunsuusisuu07.png)
RIGHT:&counter;
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS