> 田中さんの方べきの定理は大変活用させていただいています。

お役に立てていれば幸いです。

>> しっかり分点 \R が計算されているのはなぜなのでしょうか。
> 結果がちゃんと出たので気にしていませんでした。ごめんなさい。

いやいや、そういう意味では...

>> \BYakubun 命令はどこかにドキュメントがあるのか、
>> または石原様がスタイルファイルから探し出されたものなのか

> emathBの中に約分する命令が絶対あるはずだとと思って探しました。

ドキュメントを見落として、tDB さんの苦労を水の泡にしたかと
思っての発言でしたがホッとしました。

> 数式を計算する上でemathBは宝の山なのでいつも探し回っています。

私も以前は emathC など覗いたこともありますが、
最近は気力がついていきません。

> 外分2個のチェバの定理，外分が1個または3個のメネラウスの定理に
> 改変しやすいように考えたつもりなのですが別に書き直した方が
> よいようです。

教育は死んだと詰られそうですが
「1方向で2回ずつジャンプし
分母、分子、分母、分子、....と積を計算すると 1」
3回にこだわらず「拡張された〜の定理」
などと指導しています。

> 外分が1個のメネラウスの定理の作図はできるようになったのですが

期待しております。

▼関連発言
│
└◆497:乱数を使ってチェバの定理の問題 [石原　守] 11/25 12:47
　└◆499:Re:乱数を使ってチェバの定理の問題 [田中徹] 11/25 23:12
　　├◆500:Re[2]:乱数を使ってチェバの定理の問題 [石原　守] 11/26 07:47
　　│└◆501:Re[3]:乱数を使ってチェバの定理の問題 [田中徹] 11/26 10:39
　　│　├◆502:Re[4]:メネラウスの定理の問題 [石原　守] 11/26 12:30
　　│　└◆531:--- [---] 01/10 18:40<-last
　　└◆503:Re[2]:乱数を使ってチェバの定理の問題 [田中徹] 11/27 22:52