どれも素晴らしいお手並みで，感服しました（*＾▽＾*）

考えてみれば当然のことですが，マニュアルに掲載されていない命令もありますよね．
例えば，tDBさんが或る命令をお作りになるときに，補助的に定義された命令を「忘れて」
しまわれるということは十分に起こり得ますよね．

田中様の御発言中の「\emmoveto」も文脈からその機能の判断はつきましたが，私にとっ
ては未知の「単語」でした．

TeX（LaTeX）もそうですが，emathも奥が深く，まるで数学そのもののように，難しく，
そして面白くて，ついついのめり込んでしまいます．実は，TeXとemathが面白いので教
材を作っているような気がします．うまく行かないときのフラストは相当のものですが，
成功したときの爽快感は何物にも替えがたいものがあります．これまた数学と同じです．
そして，私も諦めの悪い中年の１人です．

皆様，ありがとうございます．そして，良きTeX-life,emath-lifeを!(￣▽￣)ﾉ~~

▼関連発言
│
└◆66:任意長のベクトルの描画 [田中徹] 09/24 20:47
　└◆71:Re:任意長のベクトルの描画 [tDB] 09/25 11:03
　　└◆74:Re[2]:任意長のベクトルの描画 [田中徹] 09/25 12:05
　　　└◆82:Re[3]:任意長のベクトルの描画 [kaji] 09/26 02:49<-last