>    \usepackage{emathEy,emath}   ...NG
> となるのが不便です。

なぜ，こんな順序にしたいのですか ？？？？？？？

物事には順序がある，
というのはよくあることで，emath 以外で例を挙げれば
        \usepackage{eepic,epic}
は NG です。

> 現在，emathEy.sty の 6行目辺りに
>    \RequirePackage{emath}%
> を追加して使っていますが，
> 
> １．今後何らかの不都合が生じる可能性がありますか？

emathEy.sty は，emath とは独立の存在，
すなわち，
　　emath は使わないが，横並び箇条書きは使いたい
という使用法も許容しています。
したがって，emathEy.sty の中に
>    \RequirePackage{emath}%
を記述するのは，反則技です。

> ２．emathPなどは最初からemathをRequirePackage指定していますが，
> 　　emathEyでも同様の対応をする予定がありますか？

上に述べたとおり，その予定はありません。
　　\usepackage{emathEy}
は後ろの方に記述する，としておけばよろしいかと。

▼関連発言
│
└◆5182:emathEy→emath呼出しについて [白樺] 09/04 12:40
　└◆5183:Re:emathEy→emath呼出しについて [tDB] 09/04 13:25
　　└◆5184:Re[2]:emathEy→emath呼出しについて [白樺] 09/04 17:56
　　　├◆5185:Re[3]:emathEy→emath呼出しについて [tDB] 09/04 19:25
　　　├◆5186:Re[3]:emathEy→emath呼出しについて [石原　守] 09/04 19:57
　　　└◆5187:Re[3]:emathEy→emath呼出しについて [トノ] 09/04 22:20
　　　　└◆5191:Re[4]:emathEy→emath呼出しについて [白樺] 09/05 12:04<-last