\documentclass{jarticle}
\usepackage{emathB}
\usepackage[continue]{emathAe}
\def\KaitouTTL{\par\hfill （答）~}
\begin{document}
\begin{enumerate}[(1)]
\item \Fkeisan<A>{(1)+(1)}
\item \Fkeisan{(2/3)-(+(1/2))}\Fcalc{(2/3)-(+(1/2))}=\KK\kaitou{$\prF{\KK}$}
\end{enumerate}
\end{document}

石原さん、お答え下さってありがとうございます。

試してみましたが、

★　(4)だけだとエラーになりました。
%-------------------------------------------------
! Undefined control sequence.
\doFcalc@ne ...numeral \do@koui \endcsname {\@ans
                                                  }\Cfor {\edef \n@t {#4}\IA...
l.10 ...{(2/3)-(+(1/2))}\Fcalc{(2/3)-(+(1/2))}=\KK
                                                  \kaitou{$\prF{\KK}$}
?
%-------------------------------------------------
　
★　また、冒頭のように他の問題の後に置くと答がちがってしまいました。

まだ、自分でよく調べていないのですが、とりあえず報告しました。

▼関連発言
│
└◆4460:emathB での＋の表示 [eiri] 03/10 23:18
　├◆4461:Re:emathB での＋の表示 [石原　守] 03/11 08:43
　│└◆4462:Re[2]:emathB での＋の表示 [eiri] 03/11 10:51
　│　└◆4464:--- [---] 03/11 15:40
　└◆4463:Re:emathB での＋の表示 [tDB] 03/11 13:19
　　└◆4465:Re[2]:emathB での＋の表示 [eiri] 03/11 17:34
　　　├◆4466:Re[3]:emathB での＋の表示 [田中徹] 03/11 20:46
　　　│└◆4467:Re[4]:emathB での＋の表示 [eiri] 03/11 21:51
　　　│　├◆4468:Re[5]:emathB での＋の表示 [田中徹] 03/11 22:18
　　　│　│└◆4469:Re[6]:emathB での＋の表示 [tDB] 03/11 22:44
　　　│　└◆4470:Re[5]:emathB での＋の表示 [tDB] 03/11 22:47
　　　│　　└◆4471:Re[6]:emathB での＋の表示 [eiri] 03/11 23:32
　　　│　　　└◆4473:Re[7]:emathB での＋の表示 [tDB] 03/12 09:19
　　　│　　　　└◆4474:完全な余談 [井汲 景太] 03/13 21:34
　　　│　　　　　└◆4475:Re:完全な余談 [tDB] 03/13 21:52<-last
　　　└◆4472:Re[3]:emathB での＋の表示 [tDB] 03/12 08:49