もう，先生のレスは無いと思って，テレビを見ていて，
返事が遅れてしまいました<(_ _)>．

>\mybekutoru コマンドは，
　　\bekutoru の矢印描画内
>に限定された局所的コマンドです。
zahyou と干渉しないかと，ちょっと心配しました．
私も，今まで書きためた tex を全部 platex して確かめました．

>グラフィックスは
　　dvi-ware 依存
　　出力ドライバ依存
>ですが，\bekutorukata{fill}とした場合は
　　tpic-specials
>を用いますから，一層依存度が高くなります。
>したがって，
　　出力してみないとわからない，
>ということになります。
これはもう，私の理解を超えています．
“印刷所に送ってみないと可否は分からない”と了解しました．
有難うございました．

なお，No.4603 の微調整でやっておりますが，
どなたか，別の案がありましたら，お願いします．(別のスレで）
$\beku x$ 等はやっぱり不自然かとも思っています．

▼関連発言
│
└◆4597:\beku の鏃の形状 [TaD] 04/21 21:36
　├◆4598:Re:\beku の鏃の形状 [TaD] 04/21 21:40
　└◆4599:Re:\beku の鏃の形状 [tDB] 04/21 22:22
　　└◆4600:Re[2]:\beku の鏃の形状 [TaD] 04/22 00:31
　　　└◆4601:Re[3]:\beku の鏃の形状 [tDB] 04/22 10:54
　　　　└◆4602:Re[4]:\beku の鏃の形状 [TaD] 04/22 14:26
　　　　　└◆4603:Re[5]:\beku の鏃の形状 [TaD] 04/22 16:18
　　　　　　└◆4604:Re[6]:\beku の鏃の形状 [tDB] 04/22 17:20
　　　　　　　└◆4605:Re[7]:\beku の鏃の形状(解決) [TaD] 04/22 18:45
　　　　　　　　└◆4606:Re[8]:\beku の鏃の形状(解決) [tDB] 04/22 20:23
　　　　　　　　　└◆4607:Re[9]:\beku の鏃の形状(解決) [TaD] 04/23 00:10<-last